Présentation

Texte libre

pour tout contact : dsk_revient@yahoo.fr

Recommander

Lundi 12 février 2007 1 12 /02 /Fév /2007 12:35

Changer de candidat ? Des blogs PS s'interrogent

SAMUEL LAURENT (lefigaro.fr).
 Publié le 12 février 2007
Actualisé le 12 février 2007 : 11h30
  • 3 colonnes
  • moins
  • plus
  • Envoyer à un ami
  • Imprimer l'article
  • Rss
  • Acquérir les droits pour cet article
  • Les archives
  • Forum
 
 
logo FIGARO Fermer le fenêtre
 

logo FIGARO Fermer le fenêtre

Tous les jours, la campagne présidentielle vu du web.

 
CHANGER DE CANDIDAT ?
 
Dans la blogosphère PS, certains y pensent tout haut. Du moins dans les échanges ayant eu lieu avant le discours de Villepinte. Dès les premières difficultés rencontrées par Ségolène Royal en janvier, des in­ternautes militants ont impulsé le mouvement, avec un blog au titre explicite : « DSK doit revenir pour sauver la gauche de la déroute royaliste. » Sur le site, des notes élogieuses sur l'ancien ministre de l'Économie succèdent aux états d'âme des auteurs, qui évoquent la difficulté de convaincre les électeurs sur le terrain.
 
Derrière cette initiative, « Nico », qui se décrit comme sympathisant, et deux jeunes socialistes, inquiets des couacs de la campagne Royal. Pour eux, la candidate n'a « guère été brillante ». « Nous sommes sceptiques sur sa méthode, sur ses idées », explique Nico, qui milite pour « un PS au niveau de ses équivalents en Europe ». Depuis son lancement, le blog enregistre en moyenne 500 visites par jour.
 
Leur initiative n'est pas isolée. Un autre blog, « Changeons de candidat », est né le 25 janvier. Le ton y est plus dur envers Royal, qui « ridiculise le PS », selon les auteurs, deux trentenaires qui se déclarent également sympathisants socialistes.
 
MANIPULATION ?
 
Ces blogs ont-ils réellement été créés par des socialistes déçus ou s'agit-il d'une manipulation ? Jean-Christophe Cambadélis, proche de DSK, croit y déceler une « manoeu­vre de l'UMP ». Les au­teurs de ces blogs clament leur bonne foi. Contactés par téléphone, les amis de « Nico » se disent prêts à transmettre leur carte du Parti socialiste. Ils s'accordent encore quelques jours de réflexion avant de décider de lancer ou non une pétition sur Internet appelant au retrait de la candidate. « Dans une guerre, il peut y avoir quelques soldats perdus », soupire Cambadélis, qui promet : « S'il le faut, nous nous résoudrons à porter plainte ».
vive la liberté d'expression !!!!

Par MJS - Publié dans : dsk-revient
Ecrire un commentaire - Voir les 21 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Désespérant voilà ce qui nous attend avec Me Royale. La liberté d'expression risque d'être sérieusement remise en question. Elle l'a déjà prouvé en menaçant Stéphane Bern, Arthur et tout ceux qui ne se rangent pas. 


C'est effrayant, la ligne du parti nous INTERDIT de penser autrement. Cela fait 20 ans que je vote Socialiste mais désormais c'est fini le PS est MORT. J'espère que tous les déçus feront comme moi et se manifesterons en donnant leur voix à Bayrou qui semble être un moindre mal.


 

Commentaire n°1 posté par Fabienne le 12/02/2007 à 17h26

Désespérant voilà ce qui nous attend avec Me Royale. La liberté d\\\'expression risque d\\\'être sérieusement remise en question. Elle l\\\'a déjà prouvé en menaçant Stéphane Bern, Arthur et tout ceux qui ne se rangent pas. 


C\\\'est effrayant, la ligne du parti nous INTERDIT de penser autrement. Cela fait 20 ans que je vote Socialiste mais désormais c\\\'est fini le PS est MORT. J\\\'espère que tous les déçus feront comme moi et se manifesterons en donnant leur voix à Bayrou qui semble être un moindre mal.


 

Commentaire n°2 posté par Fabienne le 12/02/2007 à 17h26
Si vous vouliez une raison de continuer, le PS l'a fait.

ce serait la meilleure réponse aux pressions non?
Commentaire n°3 posté par FerreroRoger le 12/02/2007 à 17h46
bin ,non ils vont rentrer dans le rang puisque DSK sera premier ministre (rires).

Vous êtes de beaux langueur finalement.
Commentaire n°4 posté par david martin le 12/02/2007 à 18h23
Pitoyable jusqu'au bout !!! hier vous vous rangez du coté de Ségolène Royal et aujourd'hui vous vous insurgez contre une atteinte à votre liberté d'expression. Mais à quoi vous attendiez-vous ? je croyais, par ce blog, que vous aviez compris qui était réellement Mme Royal !!!!! affligeant !!!


http://segoroyal.over-blog.com
Commentaire n°5 posté par rico le 13/02/2007 à 14h36

Apprenez à faire de la politique à visage ouvert si vous voulez un minimum de crédibilité. DSK taxe votre initiative de "bétise".  Je ne vous félicite pas, et ce n'est pas une question de liberté d'expression.

Commentaire n°6 posté par Aiglon le 13/02/2007 à 17h33
DSK ne veut pas mordre la main qui le nourrit.

La bêtise n'est pas là où l'on croit. DSK n'est qu'un opportuniste de plus, pas un idéaliste.

Et moi j'aime les idéalistes !!
Commentaire n°7 posté par david martin le 13/02/2007 à 18h03
en 81 la France avait la rose a la main, en 88 la rose a la ceinture, en 2007 l'aura t ell dans l'arriere train?

Bonjour le droit d'ex - pression, et moi qui pensais que le parti socialiste etait un partie démocratique bas c'est pas le cas...
Commentaire n°8 posté par Jay le 14/02/2007 à 01h14

Dépenser tant d'energie pour faire perdre son propre  camp ! Etre heureux que l'on parle de vous dans le figaro !


Ce serait risible si ce n'était pitoyable. La gauche à besoin de toutes les energies.  Même si vous n'aimez pas segolene pour de mauvaises raisons,  elle ne sera pas seule à gouverner et vous savez très bien que DSK sera là et satisfera votre besoin d'une image paternelle.


Mais vous préferez certainement Sarkozy. Rendez votre carte du PS ou arrétez votre infantilisme, vous savez très bien qu'un changement de candidat serait pire que tout. Alors retroussez vos manches, ... vous êtes soi-disant militant ?

Commentaire n°9 posté par MadMarc le 14/02/2007 à 13h05
C'est donc ça la démocratie participative de Mlle Royal? Et Dominique que nous sommes si nombreuses et nombreux à soutenir qui nous vomit... je suis déprimée. je crois que le PS ne veut plus rien dire. Au premier tour je n'ai toujours pas trouvé pour qui voter. Le seul qui a fait un vrai projet est de droite, on est bien parti...
Commentaire n°10 posté par Danielle le 14/02/2007 à 15h10
Deviendrait-on fasciste au PS? Ou est-ce l'effet de la politique de gelée royale? Le PS qui pourtant soutient la sacro-sainte liberté d'expression lorsqu'il s'agit de Charlie Hebdo et des caricatures aurait-il une autre position quand il s'agit de les caricaturer eux mêmes?  Mme Royal, desserez les fesses, arêtez de jouer les garce psycho-rigides, la France vous regarde et jusqu'ici il n'y a pas eu besoin de blog satirique pour que vous vous ridiculisiez. Même si mon ennemi a une opinion opposée à la mienne, je me battrai jusqu'à la mort pour que son opinion puisse être entendue! Et puisque Monsieur cambadélis a le culot de lire le Figaro, il devrait en lire la devise: Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur! Et ça ce n'est pas de la bravitude, c'est une citation de Beaumarchais.
Commentaire n°11 posté par Julien le 14/02/2007 à 17h28
La démocratie au PS ça existe, tant que vous suivez la ligne du parti. Ah, la nostalgie du soviet suprême et des goulags. Enfin remarquez, si Ségo passe, les goulags seront remis en service ça s'appelle "encadrement militaire des délinquants", on dirait du Baudelaire. La baudruche s'est dégonflée depuis longtemps et tout le monde a bien compris que Mme Royal c'est du vent. J'étais socialiste, demain je vote Sarkozy!
Commentaire n°12 posté par Julien le 14/02/2007 à 17h39
pareil
Commentaire n°13 posté par Lou le 14/02/2007 à 20h30
la mobilisation est nécessaire pour faire triompher les idées de justice de solidarité . pour une France plus forte il faut une France plus juste.
Ségolène Royal" la vérité guide ses pas"
Commentaire n°14 posté par gwadaboul le 15/02/2007 à 17h18
Reviens DSK, on a les mêmes à la maison ...
"la mobilisation est nécessaire pour faire triompher les idées de justice de solidarité, pour une France plus forte il faut une France plus juste ... Ségolène Royal "la vérité guide ses pas" ...
La justice est inséparable de la liberté. La solidarité est une valeur humaine, pas un programme qui consiste à dédouaner chacun de ses responsabilités d\\\'individu.
Plus l\\\'état prend en charge la solidarité, plus les homosocialitus deviennent des chiens ... de gauche ou de droite mais des chiens tout de même ...
Mais que fait le gouvernement pour ne pas m\\\'imposer à moi, électeur généreux de gauche, le spectacle affligeant de ces gens inemployés parce qu\\\'inemployables en regard des minimas sociaux ... Je suis partisan du salaire minimum à 4000 euros, ce qui me laisserait une confortable augmentation (en effet pourquoi 1500 ?). Que ferai-je avec ces 4000 euros si le prix du pain devait augmenter d\\\'autant ? Il faut bloquer les prix, interdire au pain étranger de venir nous bouffer la farine sur le dos .... Franchement , par souci d\\\'égalitarisme vous viendrait-il à l\\\'idée d\\\'entraver les pattes de vos meilleurs pur-sang, perdre le bénéfice des meilleurs prix et ne plus pouvoir nourrir les chevaux moins performants ? Auriez-vous quelquepart intérêt à maintenir une pauvreté de bon aloi comme fond de commerce ....
Commentaire n°15 posté par incongru le 15/02/2007 à 22h08
D'après une source du PS, très proche de moi (en fait de ma famille), Royal n'a aucunement l'intention de mettre DSK dans un quelconque organigramme de gouvernement.

Réfléchis avant de la suivre aveuglément.
Commentaire n°16 posté par david martin le 16/02/2007 à 09h25
Que de temps perdu pour rien ... Les auteurs de ce site se disent militants socialistes déçus et inquiets, et pourtant ils préfèrent monter un blog inutile plutôt que d'aller faire du travail de terrain. C'est à cause d'inconscients comme vous que Sarko risque d'être élu. Allez, un sursaut d'intelligence !
Commentaire n°17 posté par Romain ENS le 18/02/2007 à 14h59

C'est pas parce qu'on est militant PS que ca doit anéantir notre jugement critique. Si quelqu'un se présente demain sous les couleurs de la gauche sans défendre une seule idée de gauche vous le soutiendrez quand même ?! C'est de la lobotomie pure. Moi je suis pas socialiste par concept, je suis socialiste pour des idées, pour le fond. Pourquoi soutenir une candidate qui n'a pas les épaules et qui n'a pas de véritable programme social. Pour exclure les autres candidats ? Si c'est ca être socialiste alors on est mal barré !! 

Commentaire n°18 posté par Electron Libre le 18/02/2007 à 15h17

Militant socialiste, je n'ai vu aucun militant sérieux parler de changé de candidat.


Je ne sait pas d'où vient l'expression "un PS au niveau de ces équivalent en europe ", mais un vrai connaisseur saurais que le PS français est déjà intégré au PS européens dans le PSE, et qu'il n'y a pas d'oposition "nationale" entre les différents PS mais si nos cultures différentes n'aide pas à la synthèse.


Bref, cette phrase sent fort le faux socialiste .....


Mais, bon, il suffit de créer un site et dans parler dans le figaro pour créer une ""Gaffe"" n'est ce pas :-(

Commentaire n°19 posté par ZIP le 19/02/2007 à 03h00
ÉLECTIONS = PIÈGES A CONS !! disait Coluche (R.I.P) , il fait comme moi il doit bien se marrer la ou il est de voir dans quelle confiture vous êtes. Continuez !! Et je sens qu'au 2eme tour il y aura Bayrou - Le Pen
Commentaire n°20 posté par cyril le 19/02/2007 à 16h38

Comment ne pas être étonné de la réaction pour le moins totalitaire de Cambadélis qui fait honte au parti qui prône la liberté? De plus, la question " Est-ce que Madame Royal est la mieux placée pour faire gagner les valeur de la gauche ?" se pose actuellement. Un blog  fait état de 58% des 2663 vote pour que Monsieur SK remplace Royal. Il est important de signaler aussi qu'on ne vote pas Royal. On vote pour toute l'équipe du PS y compris DSK qui s'occupera des finances (j'ose espérer). Si les militants ont choisi Royal, les français choisiront une équipe et non une personne. "Unissons nous mes frère contre le libéralisme outrancier" et laissons de côté nos rancune car il est trop tard pour changer de candidat et l'équipe sera la même.


 

Commentaire n°21 posté par george le 05/03/2007 à 15h44

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus